Aankoppelen van meer subsystemen, van meer sensoren, van meer afstandbediende schakelaars en van extra en/of andere software-functies voor PV-sturing, voor Meteo-uitlezing en voor Domotica vraagt experimenten, want zelden is een standaard-oplossing direct bruikbaar. Mooie spreuk daarover (gevonden op TweakersNet): "Meten is weten, gissen is missen en gokken is dokken." Daarom eerst apart kijken als Experiment hóe je iets oplost, en óf een oplossing goed & robuust werkt, terwijl de 'productie' ongestoord doordraait. Naast serieuze aanpak is dit ook ook de 'speeltuin' om 'even' te kijken óf een functie of een nevenaspect werkt, en hoe. Uit dat 'hoe' komt dan vaak info die wel interessant is, maar niet voldoende om in deze website te promoveren naar een 'hoofd'- item of naar een aparte subpagina: de beschrijving van zo'n experiment blijft dan met uitkomsten in deze rubriek staan met label Supplement of wordt overgezet naar de aparte rubriek Supplementen.
Mijn Experimenten hebben wel raakvlak met de 'productie'-configuratie voor PV, Meteo en Domotica, maar zijn heel bewust gescheiden daarvan, dus bijv. geen upload van 'ruwe, experimentele' meetdata naar 'officiële' meteo-sites, hoogstens naar mijn eigen website. Voor geplande en onderhanden Experimenten dient deze websectie vooral als 'werkplaats' en 'notitieblok', en het is daarom een (vaak ongeordende, uitgebreide) bergplaats voor concepten & uitwerkingen, argumenten voor configuraties & realisaties, aantekeningen/geheugensteuntjes, tussenresultaten in de vorm van notities, schetsen, plaatjes van testversies & situaties, met bijbehorende grafieken en tabellen (die tijdens testen soms heel 'rafelig' verlopen) waarnemingen => conclusies, ToDo-lijstjes en planningen. Voor buitenstaanders geeft het een 'kijkje in de keuken tijdens voorbereiding, koken, maaltijd en vóór de afwas'. Je ziet op deze pagina's voor een aantal (niet alle!) experimenten zowel de successen als de mislukkingen, met ook gaten in vertoning tijdens storingen & modificaties. De webpagina's aangehangen aan deze rubriek zijn qua layout alleen maar een afsplitsing van deze webpagina om de omvang van de kern te beperken: pas als de inhoud wordt overgeheveld naar de 'echte' website mag betere ordening & layout worden verwacht!
Voor geplande en onderhanden Experimenten dient deze websectie vooral als 'werkplaats' en 'notitieblok', en het is daarom een (vaak ongeordende, uitgebreide) bergplaats voor concepten & uitwerkingen, argumenten voor configuraties & realisaties, aantekeningen/geheugensteuntjes, tussenresultaten in de vorm van notities, schetsen, plaatjes van testversies & situaties, met bijbehorende grafieken en tabellen (die tijdens testen soms heel 'rafelig' verlopen) waarnemingen => conclusies, ToDo-lijstjes en planningen. Voor buitenstaanders geeft het een 'kijkje in de keuken tijdens voorbereiding, koken, maaltijd en vóór de afwas'. Je ziet op deze pagina's voor een aantal (niet alle!) experimenten zowel de successen als de mislukkingen, met ook gaten in vertoning tijdens storingen & modificaties. De webpagina's aangehangen aan deze rubriek zijn qua layout alleen maar een afsplitsing van deze webpagina om de omvang van de kern te beperken: pas als de inhoud wordt overgeheveld naar de 'echte' website mag betere ordening & layout worden verwacht!
De 'productie'-computers Domoticz1 en Domoticz2 in deze configuratie dienen heel beperkt als testbed voor onderzoek en voor testen van experimenten die betrekking hebben op hun specifieke interfaces. Testen en experimenten voor andere aspecten vooral met de andere Domotica-computers. Pas als een setup bevredigend werkt, dan kun je overgaan tot verder invoegen in het 'Systeem' en in de 'hogere' pagina's van de website.
Geplande & onderhanden Experimenten
Voor de onderstaande onderwerpen zijn nu aanpassingen & toevoegingen als Experiment 'in wording/ in bewerking' of al Supplement geworden (waarbij in iedere uitgewerkte rubriek eerst wordt aangegeven wat de beweegreden) is:
Onderhanden experimenten zijn deels operationeel, in duurtest, of zijn momenteel 'rustend', i.v.m. denkwerk, wachtend op gelegenheid voor bouw, of wachtend op onderdelen. Het symbool geeft aan voor welk onderdeel momenteel een volgende stap is gepland.
Status: 1. Domoticz1 en Domoticz2 en een aantal ESP8266en draaien 'productie' met gestabiliseerde configuraties en toepassingen. 2. De andere Raspberries en ESP8266en zijn in oprichtings-/experiment-/testfase, en volgen de beta-upgrades van Domoticz. Acties&Plannen: 3. Continu aandachtspunt, met continue ontwikkeling en testen.
Status: 1. Meetsysteem operationeel, maar op hoger niveau Onvoltooid i.v.m. uitblijven van een principieel goede probleemoplossing. 2. Afzuigventilatoren in bedrijfgesteld sinds 29 maart 2021, eerste 2 dagen continu-draaiend met verlaagde snelheid,daarna continu draaiend op volle snelheid met handuitschakeling tijdens ongeschikt buitenweer (= te natte lucht en/of te lage temperatuur). Vanaf midden april onder sturing van Domoticz op basis van actuele buitentemperatuur en -vocht gemeten door de meteosystemen. Acties&Plannen: 2a. Verbetering van geforceerde kruipruimteventilatie door verfijning van de geautomatiseerde ventilatorsturing vanuit Domoticz 2b. Bij goed resultaat van 2a. de opbouw 'definitief' maken met een eigen processor voor meting en voor voedingsbediening. 3. Bij gelegenheid omwerken van dit onderwerp voor overdracht naar Supplementen [want dit aspect heeft vooral relatie met de Nederlandse manier van huizen bouwen], met een engelse samenvatting voor rubriek Supplements 4. 'Mechanische' neven-oplossingen realiseren zoals een drainageslang onder de bodemfolie, incl. aansluiting naar een te graven 2e dompelpompput 5. Blijven zoeken naar nieuwe inzichten en invalshoeken .........
Status: 1. Onderweg, met testen & afwerken. Obstakels die schaduw geven blijken meer invloed te hebben dan verwacht. Tempest als lokale referentie vergemakkelijkt het oplijnen. 2. Gekoppeld aan webpagina Calibratie(kwaliteit) in rubriek Supplementen. Acties&Plannen: 3. In de laatste versies van de grafieken nog 'best-fitting' grafieklijnen toe te voegen als 'Resultanten' voor Licht en voor UVI: als uitgangswaarden voor meteo-toepassing worden dat de uploadwaarden naar de diverse organisaties. 4. Daarna dit Experiment integreren in betreffende Meteo webpagina's en/of overbrengen/koppelen met een engelse tekst naar rubriek Supplements.
Bijzonderheden:
In 2012 is een korte test uitgevoerd om te kijken of het loont om PV-panelen te koelen door besproeien met water. Daarvoor zijn 2 sprinklers tussen 2 rijen panelen gezet, en op het heetst van de zomerdag is gematigd gesproeid over die panelen: leidingwater, dus ongecontroleerde temperatuur, maar vrij koel t.o.v. de buitenlucht. Als referentie een rij van 3 ongekoelde panelen met ongeveer gelijke belichting. Ruwe conclusie uit de datalogging van de gekoelde panelen en hun inverters, vergelijkend met de opbrengst uit de andere panelen: - inderdaad geeft de besproeing met leidingwater meer energie uit de gekoelde panelen, - sproeien moet heel nauwkeurig plaatsvinden om effect te hebben, - sproeien en het water laten weglopen is een aanpak die niet economisch is en niet duurzaam - de extra opbrengst weegt niet op tegen de kosten voor het sproeiwater uit de waterleiding. => sproeikoeling van panelen is alleen rendabel als je beschikking hebt over een eigen, ruime voorraad van zuiver & koud koelwater en beschikt over een bijbehorend, heel efficient rondpomp-, sproei- en opvangsysteem! Argumenten voor die conclusie: a. het koelwater moet zuiver zijn als leidingwater, want anders krijg je aanslag op de panelen (en dat is contraproductief) b. het volume en de (lage) temperatuur van het koelwater moet voldoende zijn om langdurig koel genoeg in a cyclus rond te pompen over de panelen => combinatie van volume & temperatuur vereist voor opvangen warmte en verdamping, => gesloten circuit, want anders door verlies van de vloeistof niet economisch en niet duurzaam. c. oppompen van het eigen koelwater kost installeren van een pomp en daarna in bedrijf ook energie benodigd voor rondpompen, en dat is dus niet gratis.....
Verslag van het experiment te vinden in de aanhang
Effectiever en stukken goedkoper lijkt om te zorgen voor goede, natuurlijke luchtstroming rond de panelen, zodat de panelen niet veel heter worden dan de omgevingslucht. Tevens zorgen dat de onderliggende vlakken niet heet worden en naar de panelen kunnen stralen. In dat kader wordt ook wel genoemd om een onderliggend plat dak te beplanten met groen, zoals sedum: beplanting met teeltlaag blijft vanzelf koeler/natter dan kale bitumen of grind, maar plantengroei vraagt voor licht wel meer ruimte onder de paneel-opstelling.
Lokale opslag van energie heet officieel "residentiële energieopslag". Breed gezien kun je dat op meerdere manieren doen: 1) Vooral gericht op geldelijke winst, gecontroleerd externe energie binnenzuigen van het publieke 230V-grid als de prijs aantrekkelijk is, lokaal opslaan en dan de opgeslagen energie intern gebruiken in tijden met hogere kosten/ hoger lokaal verbruik. 2) Vooral gericht op duurzaamheid, schuin kijkend naar minderkosten, de eigen PV-energie binnenshuis houden voor tijden dat geen/weinig PV-energie beschikbaar is, met het publieke 230V-grid voor referentie, voor aanvulling als de lokale opslag leeg is, en voor teruglevering van overschot als de lokale opslag vol is. 3) Combineert 1) en 2), met uitbreiding voor terugleveren vanuit de lokale buffervoorraad aan het publieke 230V-grid als algemene reserve voor het grid, niet alleen bij lokaal overschot.
Momenteel dient (m.b.v. de salderingsregeling) het publieke 230V-grid als 'super-accu' en is het niet financieel rendabel om een thuis-accu te plaatsen. Dit thema speelt daarom pas op termijn, tenzij voordien een technische reden opkomt: gedachten worden verder uitgewerkt in een aparte websectie.
Status PV-display & - verwachting: 1. 2 displays met scherm <1" Gereed & Operationeel, maar tekst is te klein voor handig gebruik. 2. PV-Verwachting: onderweg / testing Acties&Plannen: 3. 'Mooi, groter' 3e display: Uitzoekwerk 4. Teksten m.b.t. PV-verwachting verder verwerken in de betreffende PV-webpagina's. 5. Bij gebleken geschiktheid (vooral t.a.v. nauwkeurigheid & stabiliteit!) de PV-verwachting verwerken in domotica-functies Status Koel-experiment/ PV-opbrengst: 6. Koel-experiment uitgevoerd/ afgerond. Geen vervolg van deze opzet, want argumenten a. en b. kunnen niet praktisch worden ingevuld, en c. is heel precair. Acties&Plannen: 7. Geen plannen, behalve 'iets' de opstelling verbeteren van de groepen C en D op de schuur, voor meer lucht/ruimte onder de panelen. Status & Plannen Thuis-Accu: 8. Toepassing van een thuis-accu is nu uitzoekwerk. Voorlopig gericht op een accu-configuratie met dekking van het lokale 230V-verbruik in de komende 1* of 2* 24uur (~ 2,5 kWh of 5 kWh capaciteit), want het andere eind van de invulling (= een komplete dekking van jaarbehoefte) vraagt een heel grote accu-configuratie. Ook bekijken of & hoe teruggeleverd kan worden als de lokale accu vol is, en wat & wanneer dat dan opbrengt. [Dat laatste wordt heel moeilijk bij invoering van het bovengenoemde dynamische prijsmodel, want dan moet je eigenlijk online toegang hebben tot de info van de energiemarkt met dynamisch reagerende software in je opslagsysteem of in een 'zeer slimme meter']
Status: 1. voor Fijnstofmeting ingevuld en operationeel, maar te verfijnen. 2. voor Gasmeting Testing met een eerste, eenvoudige aanzet: Acties&Plannen: 3. Wachtend op een praktisch realiseerbaar, nauwkeuriger en robuuster Gasmeetconcept.
De afbeelding hiernaast toont de opstelling van deze 4 windmeters. De eerste 3 windmeters in de configuratie zijn fysiek boven elkaar verdeeld over 1 gemeenschappelijke mast: de snelheidsmeetwaarden zouden enigszins moeten overeenkomen.
De linkergrafiek toont voor vergelijk in RRDTool-grafieken de actuele meetwaarden zoals gemeld door Domoticz. Na de experimenten lijkt door calibratie-correctie enige gelijkloop mogelijk in de grafieken. Tempest is ingesteld als referentie met calibratie-correctie op 1 gezet. Voor de andere sensoren is calibratie-correctie ingezet voor een ruwe oplijning op basis van plausibiliteit t.o.v. de Tempest-waarden: correcte relatie van de 'opgelijnde' waarden met de werkelijke windwaarden is dus niet gegarandeerd! De grafieken & tabellen midden en rechts zijn met 'opgelijnde' waarden: deze opgelijnde waarden worden niet toegepast bij externe dataverdeling, maar alleen hier voor het experiment. Voor deze calibratie-correcties, zie verderop de inhoud van venster 'Bijzonderheden'.
Het analoge signaal van de Conrad-windmeter was een electronische afgeleide van de pulssignalen via een integratie-circuit, gelezen door een A/D-converter: dat analoge signaal blijkt geen toegevoegde waarde t.o.v. het pulsende signaal, i.v.m. het slechte signaal/ruis-niveau. In de praktijk geeft vergelijken t.o.v. externe referentie-data zoals van KNMI, Accuweather of DarkSky alleen maar verwarring: de input voor 'Reference' is daarom tot nader orde op 0 gezet.
Status: 1. Experiment afgerond, met conclusie dat vergelijk/oplijning moeilijk is. 2. Gekoppeld naar rubriek Calibratie(kwaliteit) in rubriek Supplementen Sinds 09 December 2020 ook Tempest-uitlezing gekoppeld. Acties&Plannen: 3. Verder koppelen met een engelse tekst aan rubriek Supplements 4. Grafieken met tekst nog aanhangen of koppelen in de Meteo-layout webpagina
Hieronder de beschrijving van de uitbreiding voor 'echte' bodemmeting:
Achtergrond & Techniek Meting op & in de bodem geeft zicht op de onderste luchtlaag, maar ook de mate van 'oppervlakkige' vochtbereikbaarheid voor zaaigoed en voor kleinere planten, en hoe de 'diepere' vochttoevoer voor bomen en struiken kan zijn. Het Meteo-Systeem miste daarvoor nog een aansluitende metingreeks aan & in de bodemlaag volgens het beeld van o.a. KNMI en MetOffice_UK. Voor KNMI de 'gras-/klomp-hoogte'-sensoren op +10cm en ondergronds op -5cm, -10cm, -20cm, -50cm en -100cm t.o.v. de oppervlakte. MetOffice vraagt een andere manier van meten met (naast de hoofdmeting op +1,25m) de andere bovengrondse sensoren voor 'concrete_minimum' vastgezet op een groot betonblok/-tegel en voor 'grass_minimum' op +35mm, met de ondergrondse sensoren op -10cm, -30cm en -100cm. De door KNMI gewenste configuratie is het best te realiseren met moderne elektronische sensoren, schuin kijkend naar de manier waarop MetOffice de sensoren ondergronds plaatst. De 'concrete_min'-sensor zou een eenvoudige toevoeging van de 'bodem'-opstelling zijn, maar zeker niet representatief, omdat de betonnen terrastegels en padtegels in onze tuin veel te omsloten zijn door beplanting en bebouwing. Anderzijds intrigerend hoe temp_'concrete_max' er uit ziet in de zomer. Het grondwater-peil is daarnaast interessant gebleken o.a. in de discussies over neerslagtekort en over de natheid van onze natte kruipruimte. Regen-indicatie cq. bladvocht-indicatie is ook interessant als secondaire fase-monitor naast de neerslagmeting en de R.V.-meting, want
Een collectie sensoren gekoppeld aan ESP8266-processor(en) voorziet nu hierin: zie de Meteo_Configuratie. Als invulling voor meting van de bodemtemperatuur is een array met 4*DS18B20_RVS-thermosensor(met nauwkeurigheid van +0,5 °C) gemonteerd in/aan een PVC-buis van 32mm en ingegraven aan de zijkant van de tuin, gericht op gelijktijdige temperatuurmeting gestuurd door een ESP8266-processor op -10cm, -20cm, -50cm en -100cm. De bovengenoemde ESP8266-processor bedient ook de naastgelegen T&H-meter SHT15 op -5cm, en was gepland voor uitlezing met zijn ADC van een naastgelegen Regen-/ bladvocht-indicator: zie de beschrijving hieronder.
Groei van kleine(re) planten wordt sterk beïnvloed door vocht & temperatuur aan de oppervlakte. Gecombineerde T&H-meting op -5cm vlak onder het oppervlak geeft daarvoor de benodigde informatie. Een SHT1x T&H-sensor met gecombineerd Temperatuur en Humidity in beschermende capsule past voor deze functie: Type SHT15 uit de SHT1x-reeks past met + 0,3°C en +2% in nauwkeurigheid goed bij de 'bovengrondse' sensoren type SHT31 van WS7000P.
Resultaten/ Info
Grafiek Bodem1 en Grafiek Bodem2 tonen de resultaten van de laatste 24uur. Grafiek1 met absolute meetwaarden, Grafiek2 als tendens-indicator per diepte. Als de thermosensoren op +10cm t/m -100cm niet online zijn, dan worden de laatst-gemeten waarden getoond.
Alternatieve vertoning van T&H-waarden per sensor in tekst-tabellen met dynamische invulling van de getallen: voor Nexus op +20cm en voor WS7000 op -10cm alleen temperatuur in de tabel, want de bijbehorende vochtsensoren zijn dus 'niet compatible'.
Grondsoort: boven -100cm = los, 'zwart' zand (~ Twentse benaming van deze grondsoort) onder -100cm = keihard & gesloten, wit zand
Voor grondwaterpeiling nu 2 peilbuizen voor periodiek een ruwe, handmatige meting tot ca. -1,4m met een peilstok. Er wordt een 2-tal concepten uitgewerkt dat (al dan niet gecombineerd) tot ca. -3m automatisch, electronisch, periodiek op afstand kan meten: nu de opzet uitwerken, mitsen-en-maren bepalen en de mogelijke prestaties!
Status:
1) Het ondergrondse thermosensor-array is gemonteerd & getest met bijbehorende Regen-indicator, ESP8266 processor en zonne-voeding. Temperaturen van het array vóór buitenplaatsing onderling afgeregeld in de software: andere sensoren nog niet verder opgelijnd. Na de winterpauze bij de opleving van de zonnevoeding helaas wegblijven van sensoren. Na controle van de verbindingen lijkt dit te duiden op "verdrinking" zoals eerder geconstateerd bij de sensoren in de kruipruimte: opmerkelijk is dat de sensoren A t/m C van 1 soort zijn 'gesneuveld', terwijl sensor D van andere fabrikant op -100cm wel doorgaat. Een vervangende of extra sensor van 3e soort blijkt niet compatibel. Eerste/ Basic versie zonnevoeding = zonnecel zonder accu => het pakket van ESP8266+sensoren alleen in actie bij voldoende zon (in de praktijk >20kLux). Als de Bodemmeet-ESP8266 niet werkt, dan worden in Domoticz defaultwaarden (of 'laatste waarden') gebruikt voor testen van scripts en grafieken. Tweede/ Vervolgversie zonnevoeding is een uitbreiding volgens een 'geleende' opzet met accu-circuit voor overbrugging in zwak licht & duisternis. Krachtiger uitgevoerd met 2 paneeltjes die parallel het circuit voeden, maar in de praktijk nog steeds (te) zon-afhankelijk gebleken en ruim onvoldoende om 24/7-voeding te geven, vermoedelijk mede ook vanwege de aanhang van 6 sensoren. 2) Gezien het trage verloop van veranderingen ondergronds lijkt 4 à 6 metingen per uur al genoeg. De Bodemmeet-ESP8266 tussentijds in slaap-mode zetten spaart sterk op zijn verbruik uit de accu. Derde/ Vervolgversie zonnevoeding daarom met de Bodemmeet-ESP8266 ingesteld op 4 metingen/uur met slaap-functie. Vierde/ [Eind?]configuratie heeft via kabel een koppeling met een 230V-voeding voor aanvulling, want zonnevoeding blijkt onvoldoende (in tijden met minder zon zoals in de winter). 3) In de kruipruimte is een SHT11-sensor toegepast aan een ESP8266:zou ook hier passen als gecombineerde T&H-sensor op -5cm. Bij de kruipruimte-metingen is echter duidelijk verdrinkingsrisico gebleken bij ondergronds plaatsen van zulke T&H-sensors, ook als ze ingekapseld zijn en zelfs vrijliggend. In afwaterende tuingrond is misschien dat risico iets anders dan in een kruipruimte => Uitzoekwerk voor een behuizing & opstelling die goed bodemcontact geeft, overstroming voorkomt en eventueel een geforceerde droging eenvoudig toestaat. Voorlopig proberen met de hieronder getoonde 'knutsel'-opbouw met spullen uit de rommelbak pal naast & aan de bodemthermometers.
Acties&Plannen: 1. Voeding en/of script verbeteren voor continuiteit = voeding via kabel toevoegen. 2. Sensor-Array opgraven en ombouwen naar layout met eenvoudige mogelijkheid van sensor-vervanging 3. Bodemmeetgegevens verder oplijnen & uitwerken 4. Bodemmeetgegevens beter integreren in de meteowebpagina [bijv. beter diagram met temperatuur als f(diepte)] 5. Regen-/bladvocht-indicator verplaatsen en werkend maken op een andere ESP8266. De eerste regen-indicatoropzet werkt met een continue, analoge spanning die daarmee voor het detectorraster corrosie door electrolyse veroorzaakt: in de nieuwe opstelling wordt een PWM-signaal toegepast voor aansturing van het detectorraster. Werking van PWM als medium is inmiddels empirisch positief aangetoond, maar de gevoeligheid van de experimentschakeling is zo laag dat de regen-indicator nu meer de karakteristiek van een stortbui-detector heeft. Daarom daarnaast als annex op deze opstelling de opzet uitwerken en realiseren met een capacitieve vochtmeter aan aparte ESP8266, want lijkt conceptueel beter geschikt in richting van dauw-sensor [zie de ESP8266-lijst] Zodra de werking als bladvochtsenor is aangetoond, wordt aan deze ESP8266 een 2e capacitieve vochtsensor als bodemsensor toegevoegd, ter vervanging van het defecte vochtsensordeel van SHT15. 6. Grondwaterpeiler-concept verder uitwerken & realisatie opzetten: a. onderdelen verzamelen b. samenbouwen van testsetup met alle pijpwerk, sensoren en ESP8266 [= eindversie, maar bovengronds, met gesloten deksel aan de onderkant] c. testen 'op het droge' voor calibratie e.d. & eenvoudig aanpassen (indien nodig) d. geschikte plaats in tuin zoeken (= voldoende uit zicht [i.v.m. WAF] & voldoende diepte met 'losse' grond & voldoende zon voor zonnevoeding) e. boorgat tot -2,5m of - 3m maken f. plaatsen van het geheel & installeren/activeren g. koppelen aan Domoticz h. koppelen aan website i. koppelen aan LoRaWAN ?
Status: 1. Eerste experiment met MARVIN & KPN gestopt i.v.m. aflopen abonnement Acties&Plannen: 2. Wachtend op oplossing voor een TTN-verbinding voor de Marvin-Node (o.i.d.) 3. Info verzamelen & experimenteren
Status: Grote delen afgerond Acties&Plannen: Steeds doorgroeiend a.h.v. opkomende behoeftes o.a. door uitbreidingen en door ervaringen
Anders dan de stand-alone sensoren van de WS7000-configuratie clustert de Controller de genoemde sensoren en emuleert de communicatie van 3 WS7000-sensoren, alsof 2*T/H-meter type WS7000/25 (maar met intern een T/H-sensor type SHT31) + 1*Lichtmeter type WS7000/19 (maar met intern een Lichtsensor type MAX44009/GY19 + I2C-converter voor aanpassing aan de Controller). [Met de I2C-Converter zou de MAX44009-sensor netter moeten aansluiten op de 5Volt I2C-bus van de Controller, maar de voedingsspanning uit de Controller blijkt niet altijd stabiel genoeg om de I2C-converter goed te laten functioneren]
De 2 T/H-sensoren van het nieuwe cluster vervangen de 'bejaarde', originele 2*WS7000/25 met betere nauwkeurigheid dan alle huidige T/H-meters in de PWSen: SHT31 heeft + 0,3°C voor Temperatuur en +2% voor R.V., tegen WS7000/25 met +1°C resp. +8% en tegen TFA_Nexus met +1°C resp. +5% De Lichtsensor is met zijn functionele benadering van het menselijk zicht en met zijn technische bereik van 188kLux en 22bits resolutie een welkome aanvulling op het sensorpakket, met een vertaalslag in Domoticz passend bij de WS7000-PWS en bij de TFA_Nexus-PWS.
De nieuwe setup is zo ver mogelijk van de bebouwing achter in de tuin aan een pergola gemonteerd om bebouwingsinvloed te beperken. De nieuwe lichtsensor en de zongevoede Controller zijn bovenop die pergola gemonteerd om onbeperkt zoveel mogelijk licht te kunnen vangen.
De nieuwe T&H-sensoren zijn lager aan een paal van die pergola geplaatst in Davis-sensorhutten, op een redelijk vrije, meestal beschaduwde plaats, op een hoogte van +1,5m resp. +0,1m, voor T&H-meting op 'standaardhoogte' respectievelijk 'gras-/klomphoogte'. Versie/Setup1 met Head1 (= gescheiden lichtsensor en Controller, met de lichtsensor onder 45 graden elevatie onder filterkap) had last van onduidelijke storingen, vermoedelijk in de bekabeling. Versie/Setup2 met Head2 (= samengebouwde lichtsensor en Controller, met de lichtsensor onder 45 graden onder filterkap) heeft een korte kabel plus levelconverter voor aansluiting van de lichtsensor en tegelijk een connectorkoppeling voor de korte kabel tussen 'kop' en T&H-sensors, voor eenvoudiger installatie, test & onderhoud. [De rode filterkap over de lichtsensor is in Versies 1 en 2 provisorisch i.v.m. software-afregeling, terwijl de glashuls extra bescherming geeft: die extra, interne glashuls blijkt echter ongewenste reflecties te geven, dus verwijderd voor Versie3] Versie/Setup3 met Head3 (= samengebouwde lichtsensor en Controller, met de lichtsensor bovenin de glasbol gemonteerd als zenith-scanner) staat zover mogelijk van de beplanting die in Setup2 teveel schaduw gaf. [De T&H-sensors blijven in de posities van Versie/Setup2 i.v.m. WAF; aansluiting met een verlengkabel-in-serie is nettere oplossing dan een 'ster' zoals in Versie/Setup1] De originele 2*WS7000/25 leven verder - zolang het duurt - als redundante, backup T/H-sensoren binnen het WS7000_PWS, voor gecontinueerde toepassing als Thermo-sensor op hun huidige positie, terwijl de R.V.-functie van deze oudere senoren wegens slechte kwaliteit z.s.m. wordt uitgeschakeld. De WsWin@PC-instantiaties met PC-Interface WS7000/13 hebben geen interface voor de WS7000/19 Lichtmeter, en daarom zal via Domoticz en de wsmerge-functie de gemeten licht-info worden geïnjecteerd in WsWin@PC als quasi-temperatuur en/of quasi-vochtwaarde, dichter bij de waarheid dan de quasi-lichtsterkte die WsWin@PC nu afleidt uit de schijn-temperatuur van de omgebouwde WS7000-T/H-meter cq. de omgebouwde Nexus-T/H-meter.
De Controller van WS7000P heeft ook nog interface-mogelijkheid voor de WS7000-anemometer en voor de WS7000-neerslagmeter, maar daarvan wordt nu geen gebruik gemaakt:
All Rights & Credits for WS7000(Plévenon): Christophe Hamon
De info van het Tempest_PWS gaat eerst vooral via de volgende externe weblinks: - eigen Weatherflow-vertoningswebsite, - een bijbehorende WU-link, - een aan WU gekoppelde variant van het PWS-Dashboard. Intern/lokaal is de Tempest-sensorhub via zijn UDP-berichten direct gekoppeld naar de WeeWX-software: extern via deze weblink. Directe koppeling met&vanuit Domoticz is de volgende stap van integratie: eerste kleine stap daarvan is gelukt, zoals bijgaande tabel toont, plus de upload naar AWEKAS_Stationsweb
Status: 1. Geïnstalleerd, geactiveerd, en testend via bovengenoemde weblinks. 2. Integratie met het 'Systeem' = uitlezen van de UDP-berichten van de Tempest-hub en omzetten naar JSON-berichten en XML-file = inlezen/toepassen in Domoticz van delen van de JSON-file van de Weatherflow-server (= indirect & remote, over 1 externe server) => koppelen vanuit Domoticz naar RRDTool voor grafieken. => experimenteel vergelijken van verschillende uitlezingen uit interesse naar de werking van de Weatherflow-server (en voor controle van gelijkloop met de andere sensoren). Acties&Plannen: 3. Verder integreren met het 'Systeem': 3a. = omzetten van de lokaal gemaakte JSON-berichten en XML-file naar data voor grafieken en tabellen => verder uitwerken met Domoticz voor directe data-uitlezing incl. lokale calibratie 3b. = inlezen/toepassen in Domoticz van meer delen of van alles van de JSON-file van de Weatherflow-server (= indirect & remote, over 1 externe server) => koppelen vanuit Domoticz naar andere applicaties.
Status: 1. Geïnstalleerd, en gebruikt. 2. Niet af, maar geen vervolg, want volgende toepassing zal zeldzaam zijn 3. Geen online integratie met het 'Systeem' = adhoc handmatig inlezen/toepassen is voldoende functionaliteit. Acties&Plannen: 4. Een losstaande thermometer in de tuin wordt met markeerbandjes uitgerust zoals mobiele meetpaal versie 0.0
Copyright © 2013-2021 T4S Samenvatting voor Rechten & Verantwoordelijkheden / Summary for Rights & Liabilities